近日，我院综合审判庭成功调解一起涉企业、涉村委建设工程施工合同纠纷案件。通过多方协作、多次沟通，既依法保障了村委的合法权益，又解除了企业的担忧顾虑，一案双解，切实用高质量司法服务为优化法治营商环境贡献力量。

2021年8月，甲公司中标了乙村委某项目，双方签订了施工合同。2021年12月工程竣工验收，双方于2022年6月签订了工程结算书。甲公司认为工程款应当按照结算书中双方确认的80万元为准，乙村委认为村委在结算书中盖章，是对施工内容的确认，并不是对价格的认可，工程结算款应当按照合同约定待其将手续交给第三方审核后，以审核价为准。双方对工程价款争议较大。

受理该案后，因涉及企业、村委，且村民对工程质量意见较大，承办法官召开庭前会议，对乙村委提出的工程造价鉴定申请进行审查，详细询问了结算书形成的过程，通过双方举证、质证，最终认定应当委托鉴定机构对本案的工程造价进行鉴定。鉴定过程中，法官多次到现场参与测量，后鉴定机构作出鉴定意见初稿，对甲公司已完工程的工程造价进行了确认。考虑到该工程尚有少部分未完工程，且双方均同意由甲公司继续完成，为了一次性解决纠纷，减轻当事人诉累，经法官与鉴定机构沟通，由鉴定机构对后续未完工程造价一并进行鉴定。最终鉴定机构采纳了法庭的意见，对已完工程和后续工程一次性进行鉴定，并出具正式鉴定报告。

鉴定报告出具后，鉴于双方均有调解的意愿和基础，承办法官趁热打铁，向双方进行释法说理，多次组织双方当事人进行调解。经过多次沟通，甲公司认识到已完工程质量确实存在瑕疵，愿意承担保修责任；乙村委认识到对于已完工程，应当及时支付工程款。双方均希望法庭能够尽快将双方矛盾化解，保证后续工程的施工进度。

最终双方达成一致意见：已完工程的工程款按照鉴定意见确定的数额于2023年12月底前一次性支付，后续未完工程由甲公司继续完成，工程款按照鉴定意见书中确定的数额为准，不再另行结算。至此通过多方努力，对后续未完工程在本案中一并调解，该案圆满解决。